El jurado evaluó tres ítem: desarrollo de las ideas, participación y propuestas.
La Presidenta del jurado señaló que la Defensa había desarrollado mejor la argumentación para la defensa de cada artículo de la Convención de los Derechos del Niño.
Expresó que los miembros del Jurado destacaron en forma unánime la participación activa de todo el grupo de la Defensa.

Por último, en relación a las propuestas, dieron su voto a la Fiscalía, por cuanto realizaron aportes al generar ideas para agregar a los artículos tratados durante el simulado de juicio a los Derechos de los Chicos.
Cada uno de los miembros del Jurado tomó la palabra para justificar esa evaluación. En general, coincidieron en valorar el empeño puesto de manifiesto por todos los chicos, la seriedad expuesta durante las jornadas, la participación de los representantes durante el plenario, como así también la investigación y el trabajo realizado por todos los cursos.

También se destacó la participación, el apoyo y compromiso de alumnos y docentes de todas las escuelas del distrito, como un hecho positivo para continuar desarrollando en el futuro.