Periódico de Trabajo Social y Ciencias Sociales Edición digital |
A propósito de los Comedores Infantiles
Por:
Resumen
La compleja organización de las políticas sociales estatales y sus programas origina una brecha entre lo formalmente establecido y los comportamientos reales de los actores sociales involucrados. Dicho hecho se puede explicar a partir del análisis de un amplio espectro de relaciones cuya emergencia responde a diferentes factores sociales. El presente trabajo trata de mostrar las características de dicho fenómeno en el Programa de Comedores Infantiles de la ciudad de Salta. El mismo está planificado y sustentado por una ideología general que comparten o no los actores sociales, por lo que en su organización se entretejen múltiples redes de relaciones de poder desiguales y cambiantes entre individuos, grupos e instituciones con comportamientos particulares que difieren por intereses, orientaciones, percepciones, capital cultural y posiciones sociales variadas; por lo que las normas universales no se encarnan directamente en ellos, sino que pasan por la mediación de formas sociales singulares que se apartan o alejan de lo formalmente instituido.
Introducción
En el marco de la crisis general del Estado, a través
de políticas sociales alimentarias, el gobierno propone a la
participación comunitaria como nueva estrategia para
la solución de los problemas de alimentación de los
grupos sociales excluidos.
En
este sentido, los Comedores Infantiles de la provincia de
Salta, constituyen un programa más dentro de la política
alimentaria, que promociona y propicia espacios de participación
comunitaria como estrategia de acción para contrarrestar el
problema de subalimentación de los grupos más
carenciados de 1 a 5 años de edad.
La
complejidad del fenómeno organizacional de dicho programa
origina una extensa brecha entre lo formalmente establecido y los
comportamientos reales de los diferentes actores sociales
involucrados 1,
afectando su llegada a los beneficiarios. ¿De
qué manera, la complejidad del fenómeno organizacional
puede explicar la existencia de una brecha entre lo formalmente
establecido y los comportamientos reales en el programa de Comedores
Infantiles de la ciudad de Salta? Metodología
En
un primer momento se realizó el análisis de la
documentación oficial del programa centralizada en la
Secretaría de Desarrollo Social de la Gobernación de la
provincia de Salta y luego la documentación existente en los
Comedores Infantiles.
Luego
se realizó la observación directa y las entrevistas en
profundidad, para lo que se uso un cuaderno de observaciones y un
grabador respectivamente como instrumentos de recolección de
la información dentro de la órbita de funcionamiento
del programa.
Los
actores sociales seleccionados para las entrevistas fueron: 20
gestores del programa, 20 responsables, 40 ejecutores, 2 evaluadores
del programa con dependencia laboral de la Secretaría de
Desarrollo Social de la provincia de Salta y 100 actores comunitarios
de 10 barrios de la ciudad que tienen comedor, tomados al azar 2.
En
la realización de la investigación intervinieron
docentes y alumnos de la cátedra de Desarrollo de la
Comunidad, correspondiente al último año de la carrera
de Nutrición de la Facultad de Ciencias de la Salud de la
Universidad Nacional de Salta de la República Argentina. Contexto
general de la provincia de Salta
Resultado y conclusiones
De esa diversidad de actores organizacionales se puede
mencionar entre los más visibles los siguientes:
El estado nacional y su aparato burocrático
El gobierno local y su aparato burocrático
Las organizaciones de base o comunitarias (Centros
vecinales, grupos de madres, grupos religiosos y diferentes
Organizaciones no Gubernamentales)
Las organizaciones empresariales (proveedores de:
alimentos, mobiliario, materiales de construcción, librería,
etc.).
Organismos sanitarios (hospitales, centros de salud,
puestos sanitarios)
El tipo de relaciones que se establece entre estos
distintos actores organizacionales son de lo más variadas
según sus orientaciones, objetivos y posiciones. Se podría
decir en términos generales que encontramos relaciones de tipo
formal e informal como una primer intento de categorización de
relaciones interorganizacionles.
Comenzando por la dimensión formal, encontramos
que la organización estatal y su aparato burocrático a
través de la implementación de una política
social alimentaria, desarrolla una función de enlace con
el resto de las organizaciones mencionadas anteriormente. Ubicándonos
a nivel provincial - en Salta - y partiendo del concepto de órbita
del rol y de la organización, el director o jefe del
programa Comedores Infantiles en la Secretaria de Desarrollo Social
tiene a su cargo la ejecución del mismo en toda la provincia
de Salta, y para ello debe interactuar en forma vertical no
solamente con los funcionarios locales o de cada municipio, las
organizaciones de base , la Iglesia, grupos de madres y ONGs, sino
también con los de un nivel superior al suyo -el nacional- a
quienes debe rendir cuentas sobre la marcha del programa.
A su vez establece relaciones de tipo horizontal
con funcionarios y jefes de otros programas con componente
alimentario - como lo es el caso del PRANI 3,
Comedores Escolares, Centro de Cuidados Infantiles y PROHUERTA - a
los fines de coordinar para el "uso racional" de los
recursos,
La
implementación del programa se realiza a través de una
relación de tipo contractual, mediante la cual se firma
un convenio entre nación y la provincia de Salta, en el que la
provincia acepta intervenir en el programa Comedores Infantiles,
aprobado como un instrumento de política social para atender
situaciones de carencia nutricional y desarrollarlo con los términos
y condiciones referidas en el convenio. Actualmente
el programa Comedores Infantiles depende de la Secretaría de
Desarrollo y Promoción Comunitaria del gobierno de la
provincia de Salta que tiene como objetivo contribuir al
mantenimiento y/o mejoramiento de la Calidad de Vida de la Población
Infantil en riesgo biológico, nutricional, social, mediante la
asistencia alimentaria y el desarrollo de acciones tendientes a la
Promoción del Desarrollo Humano.
Por
otro lado, se destacan los procesos de licitación formal y
los convenios que se realizan con las distintas empresas a los fines
de dar cumplimiento a los objetivos de infraestructura y
mantenimiento de los comedores, tales como empresas constructoras,
proveedores de mobiliario y equipamiento mayor y menor. 4
En cuanto a la autorización
de apertura de cada comedor en los distintos barrios, esta se
realiza una vez que los solicitantes (grupos religiosos, grupos de
madres, centros vecinales, ONGs u organizaciones de base) han
cumplimentado con una serie de requisitos formales mediante los
cuales demuestran la necesidad que poseen de un comedor en
determinada comunidad barrial, el conocimiento y aceptación de
la reglamentación vigente y estar en condiciones de
ejecutarlo.
Tal como dice la norma,
cada uno de los comedores debe tener un responsable de la
administración de los bienes del comedor, éste es
elegido democráticamente por los padres de los que serían
los beneficiarios o población objetivo del programa. A su vez
en este acto eleccionario se elige una comisión directiva que
beberá estar integrada por tres personas, quienes acompañarían
al responsable del comedor en la ejecución y administración
del mismo. En este acto también se realiza una convocatoria de
personas que desempeñarán la función de
voluntariado en la preparación de la dieta y mantenimiento
higiénico de la estructura físicas del comedor.
Los beneficiarios directos del
programa Comedores Infantiles, niños de 2 a 5 años con
necesidades básicas insatisfechas (NBI), deben ser
seleccionados por el responsable y la Comisión Directiva del
comedor, utilizando los criterios de selección que figuran en
la Reglamentación de Comedores Infantiles como una de las
normas básicas a cumplir. Mensualmente el responsable del
comedor es habilitado a retirar el cheque desde el nivel central
luego de presentar la documentación probatoria de toda la
información que se exige como uno de los requisitos
establecidos en la Reglamentación de Comedores Infantiles,
la que junto a la recabada por los supervisores permitiría la
evaluación del Programa. En este sentido, las supervisiones
del servicio del comedor que también las realiza personal de
nivel central, consisten en verificar el cumplimiento el menú
del día, además del número de beneficiarios, la
higiene de éstos, del voluntariado e instalaciones del
comedor.
Teniendo en cuenta todos estos
tipos de actividades enmarcadas dentro de la órbita del
programa Comedores Infantiles, se observa que existe una gran
diversidad de relaciones formales. Se podría realizar una
subcategorización de éste tipo de relaciones tanto
verticales como horizontales que ahí se desarrollan
de la siguiente manera:
Relaciones de poder: en tanto
que las organizaciones superiores son las que a través de sus
posiciones de privilegio o status en el campo de juego determinan
como ha de ser el comportamiento de las organizaciones que se ubican
a niveles inferiores a ellas, a través de los instrumentos
creados para tales fines. Así, el Estado nacional determinan
las pautas que deberán cumplir los Estados provinciales y
otras organizaciones de base comunitarias en la ejecución del
programa, incidiendo en las decisiones y en el comportamiento de las
mismas. Estas formalidades que determinan los modos de
relacionamiento se encuentran especificadas en convenios, decretos y
reglamentos. De esta manera se normatizan las formas de
comunicación, los procesos de trabajo, habilidades y
productos esperados.
Relaciones de estructura: este tipo de relaciones se
desarrollarían a partir del organigrama, así
tendríamos relaciones de jerarquía, de función
profesional y/o tecnológica, según las unidades de
trabajo.
Relaciones económicas: en tanto que la
adquisición de insumos y elementos de infraestructura para
los comedores requieren del manejo de recursos de tipo financiero.
Relaciones contractuales: todas aquellas que se
desarrollan a partir del cumplimiento de la norma o reglamentación,
es decir, lo instituido.
Relaciones mecanicista: por cuanto se determina
explícitamente una rutina de trabajo, horarios y resultados a
través de normas y/o reglamentaciones vigentes.
De conflicto y enajenación: estas estarán
determinadas por las reglamentaciones en tanto que se presentan
negaciones a cumplir con lo pautado, y por las situaciones de
control.
Estas relaciones de tipo formal cubren un importante
espectro del conjunto de organizaciones, pero también
encontramos, del lado opuesto, una nutrida red de relaciones
informales. Si bien las primeras se conforman a partir de las
reglas, procedimientos, instrucciones, comunicaciones y decretos, las
segundas lo hacen a partir de la existencia de ciertos valores,
creencias, percepciones, representaciones, habilidades, en suma el
capital cultural de los individuos y grupos organizacionales. Las
mismas se alojan en un plano invisible que solo se pone de manifiesto
a partir de las conductas. Así, por ejemplo, los ocupantes de las órbitas
del personal limítrofe suelen tener contactos con sus
contrapartes desarrollando relaciones a espaldas de la organización
sin tener en cuenta los instrumentos formales vigentes. En este
sentido se puede mencionar los otorgamientos de apertura de comedores
infantiles en determinados barrios, aún cuando la organización
solicitante no haya cumplimentado con los requisitos establecidos en
los contratos, convenios o reglamentos.
Por otro lado se puede mencionar la entrega de cheques
a los responsables de comedores sin la presentación de la
documentación obligatoria, ya que estos son personajes
reconocidos y legitimados por funcionarios. Este tipo de relaciones
es visto como una importante modalidad de generar apoyo popular al
partido de turno.
Un aspecto interesante son los contactos que se
desarrollan con los titulares de algunas organizaciones
empresariales, quienes son los proveedores de los insumos necesarios
para el funcionamiento de los comedores.
Hacia el interior de los comedores propiamente dichos
podemos encontrar a los colaboradores y padres de beneficiarios,
quienes se identifican y relacionan por una necesidad sentida y
padecida, "la subalimentación de sus hijos".
La
complejidad del fenómeno organizacional que involucra ésta
política social alimentaria, devela la existencia de
diferentes tipos de relaciones que deben considerarse junto con otros
aspectos de gran relevancia.
En
primer lugar, se debería considerar la confrontación de
los objetivos formales formulados explícitamente en la
política social alimentaria con los objetivos de las
organizaciones, los individuos y los grupos de las distintas
organizaciones que se ven involucradas en el proceso de puesta en
marcha del programa. Por
otro lado las distintas organizaciones de base que participan de la
ejecución de dicho programa, si bien pueden tener objetivos
formales, particulares y grupales similares a los anteriores, también
pueden ser contrarios como lo es el caso de los grupos religiosos o
grupos de madres.
En cuanto a las empresas proveedoras de materiales,
insumos o bienes para el funcionamiento del comedor, obviamente
tienen intereses netamente utilitaristas.
Por
otro lado, el mismo comedor, como organización, puede tener un
desplazamiento de los objetivos del programa, dar asistencia
alimentaria a niños de 2 a 5 años desnutridos o en
situación de riesgo, como resultado de su excesiva
preocupación en las energías de mantenimiento.
El
contexto económico, que también se relaciona con lo
anterior, puede explicar más claramente la existencia de la
brecha entre lo formal y lo real. En este sentido la situación
económica regresiva influyó en la distribución
del presupuesto. La partida financiera menor asignada a la política
social alimentaria, obviamente originó un cambio de los focos
hacia los que se dirigían los recursos y acciones, lo que
repercutió en la provisión de los medios para alcanzar
los objetivos del programa Comedores Infantiles.
El
grado de centralización de la política social
alimentaria originaría un menor margen de libertad y autonomía
para las acciones realizadas por los actores organizacionales. A
medida que existe mayor centralización habrá mayores
cuotas de poder, menor acceso a la información, y así,
las cabezas organizacionales manejarían con mayor
discrecionalidad su accionar sin tener en cuenta el alejamiento o
cercanía con los objetivos institucionales formales.
El
grado de conocimiento o socialización de los reglamentos, las
incertidumbres y canales de comunicación existentes en las
organizaciones son un instrumento de gran utilidad para no alejarse
de los objetivos y lineamientos organizacionales. En la medida que
se desconoce la existencia y los contenidos de estos hay un menor
acercamiento a lo formal.
Las
presiones de la red organizacional del medio en que se ejecuta el
programa alimentario, ocasiona comportamientos, productos o procesos
distintos a los programados. En este sentido se puede mencionar las
presiones que ejercen alguna ONGs y grupos de madres, para que no
solo reciban la ayuda alimentaria los niños de 1 a 5 años,
sino también a los niños mayores o menores a esa edad,
las embarazadas, los ancianos y discapacitados, cosa que de hecho
ocurre dada la magnitud de la crisis económica (desempleo,
bajos ingresos y precarización laboral, etc.). En este sentido
lo requerido por la sociedad obliga al alejamiento de lo formal.
Por
otro lado las percepciones de los actores sociales juegan un papel
central en los comportamientos reales, que se alejan de lo formal
instituido, en la medida que se carece de información.
La
complejidad de la división horizontal y la diferenciación
vertical en este sistema organizacional, determinan el alejamiento o
desconocimiento de lo formal de la organización.
Con
respecto a las situaciones o relaciones de control, como las
supervisiones, al ser realizadas en un tiempo muy reducido y de muy
escasa frecuencia, originan comportamientos de relajamiento o
desinterés por cumplir con la norma en forma rutinaria.
La
brecha entre lo formal y lo real estaría determinada por un
amplio espectro de relaciones establecidas entre los actores sociales
involucrados, en las que priman los intereses, orientaciones y
posiciones sociales de cada uno. Esta multiplicidad de factores
convergentes deben considerarse a la hora de diseñar o
reformular las políticas sociales de ésta naturaleza.
Las
políticas del Estado están constituidas por una
ideología general que comparten o no los individuos que la
integran o se hallan involucrados, pero al mismo tiempo está
presente el comportamiento particular de cada uno de esos actores
sociales que difieren tanto en intereses como por comportamientos y
percepciones, por su origen social, edad, sexo, status, nivel
económico, capacidad, etc.; por lo que las normas universales
no se encarnan directamente en los individuos, sino que pasan por la
mediación de formas sociales singulares.
En
esta organización se entretejen múltiples redes de
relaciones de poder desiguales y cambiantes entre individuos, grupos,
responsables de comedores e instituciones. Según Foucault “el
poder transita transversalmente, no esta quieto en los individuos”,
pero este se concentra en mayor o menor medida en unos pocos.
Bibliografía
Acevedo,
María J.; Volnovich, Juan C. El Espacio Institucional II.
Bs.As. Lugar Ed. 1992. 176p.
Aguilar,
María A. Teoría del agente y concepto de
estrategia. Jujuy. En Estudios Sociales del NOA, Nº 1.
1990.
Auyero,
Javier. ¿Favores por votos? Estudio sobre clientelismo
contemporáneo. Bs. As. Ed. Lozada 1997. 235 p.
Bourdieu,
Perre. Que Significa hablar. Economía de los intercambios
lingüísticos. Madrid. Ed.Akal. 1985. 160 p.
Cardarelli,
Graciela; Rosenfeld, Mónica. Las participaciones de la
pobreza. Programas y proyectos sociales. . Bs. As. Paidos.
1998. 168 p.
Guiot,
Jean M. Organizaciones Sociales y Comportamiento. Barcelona.
Ed. Herder 1985.
Gutierrez,
Alicia B. ; Las prácticas sociales. Una introducción
a Pierre Bourdie. Tierradenadie.2002. 128 p.
Jodelet,
Denise. La Representación Social: fenómenos,
concepto y teoría, en Moscovici, S. Barcelona. Psicología
Social II, Paidos 1988.
Kessler,
Gabriel. Lazo social, don y principios de justicia, sobre el uso
del capital social en sectores medios empobrecidos. Bs. As. En
de Ipola Emilio. La crisis del lazo social. (Durkheim, cien años
después). Bs. As. Eudeba. 1998. 109 p.
Lourau,
Rene. El Análisis institucional. Bs.As..
Ed. Amorrortu. 1991. 297 p.
Suárez,
Francisco M. Problemas Sociales y Problemas de Programas Sociales
Masivos. Costa Rica CEDES. 1989.
PROGRAMA COMEDORES INFANTILES OBJETIVOS
Aspecto Nutricional:
Reforzar la alimentación que el niño
recibe en su hogar, mejorando su nivel Nutricional.
Aportar al niño alimentos que compensen las
deficiencias presentes en la zona.
Crear nuevos hábitos de alimentación,
incorporando a la dieta alimentos nutritivos no utilizados y que
carecen de difusión.
Favorecer el crecimiento y desarrollo de los niños
asegurando su normal estado de salud.
Aspecto de Promoción Social:
Motivar la participación de la población,
procurando fortalecer las organizaciones comunitarias existentes y/o
fomentar su creación donde no las hubiere, a efectos de
organizar y mantener los comedores infantiles y otras acciones de
promoción de la comunidad.
Generar acciones complementarias para los comedores,
tales como cultivo de huertas e instalación de granjas
familiares y comunitarias.
META
COSTO DE LA DIETA
COBERTURA
ACTIVIDADES
Alimentación: brindar atención
alimentaria a la población objetivo mediante el suministro de
almuerzo y/o merienda reforzada que cubra las calorías
fijadas como meta
Equipamiento: prevé la provisión de
vajilla para cocina y comedor.
Equipamiento básico para el niño: se
compone de ropa, calzado y elementos de aseo personal.
Huertas y granjas.
Capacitación y asistencia técnica.
POBLACION OBJETIVO
Niños entre 2 a 5 años de edad procedentes
de hogares con NBI y que se encuentran en situación de riesgo.
NOTAS
1
Navarro, Silvia A.. Influencia de la Participación
Comunitaria en el Mejoramiento del Estado Nutricional. Consejo
de Investigaciones de la Universidad Nacional de Salta. 1994.
Argentina.
2
Los comedores seleccionados correspondían a los barrios:
Norte grande, Francisco Solano, Villa Lavalle, Barrio Calchaquí,
Autodromo, El Mirador, El Milagro, Villa Juanita, Barrio Unión,
Barrio 17 de Octubre, Barrio 1º de Mayo, Barrio Floresta Sur,
Barrio Juan Pablo II, Villa María Esther, Villa Floresta Este
y Villa Floresta Norte. Todos ellos localizados en zonas urbano
marginales de la ciudad de Salta. De cada barrio se tomó 10
habitantes.
3
PRANI: Programa Alimentario Nutricional Infantil.
4
Se entiende por equipamiento mayor a todo los equipos necesarios
para la elaboración y conservación de los alimentos
(heladeras, cocinas, hornos, balanzas, freezer, peladora de
tubérculos), y por equipamiento menor a todos los utensilios
necesarios para la elaboración y presentación de la
alimentación (cubiertos, ollas, sartenes, cucharones,
fuentes, bandejas, pelapapas, etc.)
5
Ministerio
de Bienestar Social. Secretaría de Desarrollo Social de la
gobernación de la provincia de Salta. Reglamentación
de Comedores Infantiles. Salta. Julio 1994.
* Datos sobre la autora: * Silvia Alejandra Navarro Lic. en Nutrición; Especialista en Planificación y Gestión de Políticas Sociales Profesora Adjunta de la cátedra Ciencias Sociales y Desarrollo Comunitario y del Seminario I de la Facultad de Ciencias de la Salud Exdirectora a cargo del Departamento de Salud Pública de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de Salta Investigadora del Consejo de Investigaciones de la Universidad Nacional de Salta. Volver al inicio de la Nota |
Volver al sumario | Avanzar a la nota siguiente | Volver a la portada para suscriptores |